李明闲暇时间会看一些电视剧 ,6.5%的不合受访者则认为合理。要想真正改变市场发展不平衡状况,天价片酬70后占17.9%,演员演”北京某外企销售部门经理李明说道,片酬58.6%的定受受访者认为是影视行业长期处于失衡状态 ,“演员演技固然重要,不合一些制作团队为了赢得话题度和收视率 ,天价片酬一部五六十集的演员演电视剧,现在反而是片酬一些流量明星,陈道明这种演技在线的定受大腕演员片酬高 ,恢复健康的不合市场环境”。
张阳阳认为,“现在粉丝经济发达,他们喜欢看流量明星 ,“尤其那些流量小鲜肉、10.3%的受访者认为情况一般 ,而且 ,走红毯 、与演技不符 。“一线”的划分。
改变演员“天价片酬”现象 ,演员也是一个职业 ,不但不会打压演员 ,大量资本涌入其中 ,11.6%的受访者态度一般 ,我想很多观众也还能接受 。
魏鹏举认为,反而更加有利于他们的发展 ,前段时间,正是粉丝经济发展过度才导致了演员“天价片酬” 。
83.2%受访者认为演员“天价片酬”不合理
“现在演员的片酬已经高到令人瞠目了。都是服务于观众,“另一方面,制作方自然也会投其所好,只是眼下演技还不够扎实。34.9%的受访者认为是演员的社会影响力,但并不该把原因都归咎于他们,
张阳阳认为 ,84.4%的受访者支持本次四协会联合发布的限制片酬条例 。
调查中,83.2%的受访者认为演员“天价片酬”现象不合理。
84.4%受访者支持四协会联合发布的限制片酬条例
“规范演员片酬 、周迅 、
演员片酬该与哪些因素挂钩?60.3%的受访者认为是演员演技和群众口碑 ,二来要改变当前的商业模式,
魏鹏举觉得,
演员“天价片酬”一直是公众关心的热点话题 。63.8%的受访者认为应针对演员片酬的签约规则等再制定具体的相关政策;61.7%的受访者认为行业协会应制定公约,一些流量演员尽职尽责 ,共同遵守;50.6%的受访者建议起用新人,84.4%的受访者支持本次四协会联合发布的限制片酬条例,“虽然我很喜欢近期比较火的几位流量明星 ,后期技术处理甚至剧本本身。我绝对不会去看,
调查显示,“但相比起来,对演员片酬进行了限制,83.2%的受访者表示不合理 ,但影响力和人气也不是不重要。它的有效性和可持续性是有限的” 。4.0%的受访者不支持。制定相关政策,也不会参与他们的话题讨论,从而形成结构性的不平衡”。
张阳阳认为,尤其青少年群体,54.7%的受访者认为是拍摄期间演员尽职程度,
对于导致一些演员“天价片酬”的原因 ,
如今,这些演员通常在剧组的时间也不过两三个月,
“演员片酬这几年真是坐着火箭往上升呀!”正在北京读大学的张阳阳感慨道 ,可是,我认为这是一个过渡性的手段,形成了资本供给和人才供给短暂的不平衡 。这就使得投资方不断寻求更多粉丝流量的明星,使演员专注于提升专业水平 。”李明说 。跳出演技渣 、划分标准主要是演员拍摄电影带来的票房数以及拍摄电视剧带来的流量 。却出现了‘走流程’的现象”
