图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的剪辑剪辑路线有所不同，没有必要再增加一笔开支。混战Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，师流每年节省约300美元订阅费。剪辑剪辑

与传统软件不同 ，混战已经将AI脚本、师流过去，剪辑剪辑下一次导入素材即可重复执行 。混战多人协作、师流FFmpeg等工具 ，人工粗剪耗时32分钟，

相比独立软件公司 ，AI开始承担过去需要由人完成的工作 ，

过去，真正有机会获得溢价的，媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费 。风格和制作经验，删除重复表达，不只是功能
 ，2026年上半年 ，两项工作分别缩短至半小时和三小时。访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材 、

2026年9月，

传统本地剪辑软件的一大优势，专业软件长期积累的优势，

当然，才有理由额外购买一款AI剪辑产品
。可能是那些不只交付视频的公司。真正复杂的是后面的剪辑。Sparki等AI原生公司。AI不仅能够代替人完成操作，Runway等公司则从各自擅长的环节切入，即使用户愿意付费，配音和特效制作。变成智能体背后的执行工具。并打包原有的剪辑会员权益  。添加字幕等工作。

当剪辑本身越来越便宜
，剪辑工具本身也发展成了一门生意 。最终也放弃了 ，将文字和动效放到相应的位置 。现在，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格 。还开始学习剪辑师的创作方法。甚至直接调用底层能力，调用软件和执行剪辑任务的能力
。后来
，使用额度和按量计费赚钱 。但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，

剪辑变便宜了
，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，软件公司的钱 ，现在，Claude本身也有订阅  、现在，而是有机会直接承接部分后期任务，AI原生应用收入突破1.3亿元
 ，允许用户修改已有视频中的特定物体 、抠出人物 ，

AI剪辑不一定是一门低利润生意，其每周视频产量提高至10-20条。到增加按素材时长
、对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。独立的AI剪辑能力 ，AI逐帧分析了两条参考视频，并将整套方法封装成可复用的Skill。

动手之前 ，

对于需要批量生产视频的机构，

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，剪映推出AI Ultra会员 ，必要时调用其他工具完成抠像、谁又能在支付模型和算力成本后留住利润？

03.剪辑越来越便宜 
，并尽可能保留其他内容 。由系统组织镜头 、只需告诉AI想要什么。2025年，视频修改和局部编辑能力。

譬如，这既可能带来新的客户，剪映推出AI创作工作台Hub、抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会 ，

火山引擎的短剧高光智剪服务，

这种变化
，剪辑师将素材下载下来，需要在不同团队之间反复流转 。让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频 。

更重要的是，生成与交付 。

根据OpusClip公布的客户案例数据，

AI正在改变这种分工 
。它们就不再只向剪辑软件提供素材 ，改镜头、究竟能形成多高的溢价？

一方面，AI首先承担的是提高产品价值
、再通过AI视频生成聚合工具制作素材，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程 。快捷键和插件 ，视频智能体可能像Cursor改变编程一样，专业版本及相关产品服务为主，

当模型开始具备编辑能力，这些公司选择让AI进入现有软件，剪辑师就得重新打开工程，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算 。可灵等视频模型产品 ，智能剪辑助手和AI Ultra会员，效率提升可以转化为更大的产能 ，都需要人将想法转化为一连串具体的操作  。核心模型和差异化能力的剪辑工具来说，

粗剪只是开始。但人与软件的分工没有发生根本变化 。它们通过降低创作门槛
 ，AI原生公司试图直接交付剪辑结果，也未必能决定这项工作值多少钱。主要有四路玩家 。每个动作都踩在节拍上 ，美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，AI剪辑未必是一笔划算的买卖。快影背后是快手。是Adobe 、甚至减少部分人工开支。常常消耗在一串细小的操作里。将脚本策划 、原本支付给剪辑师、工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程 。

影视制作涉及素材管理、一次看似简单的调整 ，创作者再通过自然语言提出修改意见。它将这些规律写成代码 ，算力和自动化服务
 。

01.剪辑师的工时，每一次素材分析、

剪映向前整合脚本和素材生成，整条视频由一条线索贯穿 。

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能 ，批量生产不同版本的视频，积分成本约2元  。改变视频制作。过去，逐帧调整关键帧，为平台带来持续的内容供给 。按照输入素材的时长收费 ，结果却发现 ，未必会留在剪辑工具公司手里。字幕和音乐
。也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，随后
，为每个卖点匹配画面，让外部智能体可以分析工程、AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，软件负责提供工具 ，让画面踩准节拍 。即使换成真人实拍 ，专业制作仍然离不开它们提供的底层能力
。两者的界限开始模糊。影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付 ，

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio，品牌方可能借此压低制作报价，广告投放连接起来 。钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率 ，只有质量 、在她的工作流中
，当智能体掌握用户入口，也在扩展镜头控制 、返回搜狐，调用和配置成本，减少约三分之一
。如果能够利用投放数据持续优化素材 ，

这些需求背后，能够分走的利润却未必同步增长。AI完成的结果依然留在可编辑工程中 ，字幕和辅助镜头匹配后，

过去，使用Spingle后，描述目标，剪辑软件即使完成了工作 ，

今年6月，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，巨量引擎旗下的即创，将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。一位剪辑师做了一次测试，还是创意性的画面设计
，快影等平台生态型公司 。2025年8月 ，模型生成和复杂编辑 ，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。自动完成动效、其中视频创意业务收入10.22亿元。

以一条两分钟的产品宣传视频为例 。AI在创意构思和素材生成环节的价值更大，2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，客户觉得开头不抓人、总结出三条规律  ：每句话都有对应的视觉画面，他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，他原本每月支付约25美元订阅Descript，

对软件公司来说
，数字创作工具不断进化 ，承担的工作可能越来越多，平台型玩家还有另一层优势  ：它们能够将视频制作与内容分发 、就有机会按照完成的工作量收费。这项费用继续同比增长71.6%
，6分钟原始口播素材 ，生成初剪序列，加字幕 、特效、Adobe让智能体进入专业工程，减少反复沟通与返工。创作者负责执行操作。而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。制作3-5条短视频。筛选素材 、从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头
，

过去几十年
，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材 、对于缺少用户入口、CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。剪辑软件之间比的是功能和操作体验。剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。剪映、越来越难建立持久的定价权。没有一个关键帧是人工制作的。用户可以通过自然语言整理素材 、用他的声音生成口播 ，

以数字创意软件公司万兴科技为例，

过去，

根据移动应用数据机构Appfigures估算，为每句话配上对应的辅助画面。它们出售的仍以软件订阅 、上游模型和算力却要持续收费。但对创作者来说，创作者可以直接提出要求 ：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，并加快其创作速率”。才能将创意变成画面。

过去
，如何从中赚到钱 ，9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude、

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里，换软件意味着重新学习。值得为此付费；而排列镜头 、模型调用和软件操作能力的AI工作流中，而是视频制作流程的控制权 。

根据这位剪辑师的说法，再花六小时完成粗剪 。剪辑师还要打开Photoshop，导入Premiere，都可能产生额外的推理费用。通过订阅、AI分析原片每分钟2.5元 ，

剪映依托抖音、

Descript采用类似的混合计费方式
。视频合成 、字幕纠错和视频包装等工作。她认为
，

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能 ，

如今，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作 ，用户使用越频繁，谁能控制关键制作环节，整个过程中，

Descript已经主动接入Claude ，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面 、导出也未必代表结束 。正在成为通用智能体可以调用的能力 。现在，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑 ，

过去需要逐项操作的任务，而不只是争夺剪辑软件的订阅费。保留客户的任务。

在她看来 ，利用AI完成基础剪辑、调色和版本交付 。开始流向模型 、已经有数据能佐证 。如今 ，完成删除口误、

价格承压的同时，再导出一遍。创作者可以用更少的预算生产更多内容，剪映助手仅用10分钟
，向更完整的视频生产流程延伸。这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，生成次数和AI积分计费，才能避免新增收入被成本吞噬 。最后回到剪映完成后期。再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话 。用户对特定界面的依赖可能随之降低 。配乐和转场，谁能掌握用户入口，效率或成本优势足够明显 ，

于是 ，自己就能完成 ，这一数字还不包含PC端与网页端业务 。商家可以利用商品信息和已有素材 ，

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，公司解释主要来自AI服务器费用增长 。不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客
、AI就能按照这套方法制作视频 。智能体开始通过自然语言操作工具 ，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品 。整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时
，当软件能够直接替用户执行任务，让用户通过对话调用其视频制作能力。其Creator套餐按月订阅为35美元，

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，相比只按生成次数收费，反而成了一道更难的题 。Codex等AI助手的集成能力 ，

图源 / pexels

今年1月，连续包月199元，无论是机械性的素材整理，但能看到AI投入带来的成本压力。而不是放弃传统时间线和工程文件。可能涉及几款软件和多条轨道 。软件通常按授权期限或用户席位收费。可以通过购买AI服务解决。是开发完成后，承担口播删减
、

因此，再调用视频模型生成素材 ，制作标题动画；再回到Premiere
，

AI虽然带来了效率红利，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。另一家营销机构Full Send Marketing则表示 ，

在今年9月剪映发布会的演示中
，视频生成模型主要承担素材生产
，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，剪辑软件面临两头挤压
：下游用户希望价格更低 ，软件公司需要不断提高使用效率，通用智能体也开始具备理解素材 、这能替代自己在Descript上的大部分工作
 ，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平 ，

他将这套流程封装成开源Skill，

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，

今年9月，模型、每月包含22100点AI积分 ，硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出
，

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界 。

在一套具备素材识别、用AI操作Photoshop
、Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。是Descript 、

*题图来源于pexels 。引入OpusClip后，

图源 / pixabay

更麻烦的是，再按照指定风格添加字幕和动效。

为了突出卖点 ，

第一路，原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作，他发现Claude Code可以调用Whisper、工具就有机会进入更大的广告预算，

这些数据涉及不同业务口径 ，

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，一部影片的工程文件，由创作者继续修改。但单纯出售自动剪辑能力
，

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因。背景和画面风格，初版生成后，排列镜头，

02.四路玩家  ，增加用户或使用次数的边际成本相对较低 。软件公司的收入不会因此同步增加。但这个案例揭示了一种新的竞争关系
：原本需要单独购买的剪辑功能，

今年10月，2025年，例如 ，用于后续投放测试 。Runway等上游视频模型公司，视频制作公司购买软件，

下一次，已经是趋势 。添加字幕和特效等后期工作，按脚本排列镜头 ，CapCut依托TikTok ，万兴科技服务器费用达到8011.7万元
，按他的估算，剪成3分钟成片 ，

AI贡献了新的收入，AI剪得比人还炫酷” 。Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常。产品出现得太晚，整理素材和批量渲染 。压缩停顿、Claude Code 、AI改变了这一点。也带来了新的开支。改字幕和动效，AI还改变了软件公司的成本结构。

从按软件授权或订阅周期收费 ，同比增长78.3%，

面向企业的视频处理服务，

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具） ，开始变成可以直接交付给软件的工作。达到5450万元。变成了AI积分

剪辑师的时间，停顿与重复表达 ，理由是“太贵了” 。Descript、软件公司承担的相关成本也越高。剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。可以围绕具体任务重新设计产品，“有些情况下，

Blackmagic则向外部智能体开放  。

第二路，Blackmagic等专业软件公司。客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果 。每月在AI工具上的花费达数百元 
。视频制作正在出现一套新的价格体系。

第三路，是剪映、用户支付的不只是软件使用权 ，

新推出的剪映Hub，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量 ，后来 ，让更多用户能够制作和发布视频，将业务从剪辑延伸至构思 、OpusClip 、

过去 ，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%。计费方式更加精细 。识别采访内容、有观点认为，用于剪辑采访和口播视频。

现在
 ，它们正在从素材生成进入后期编辑。

从目前来看 ，

技术变化也在改变一门生意的竞争格局 。

但它们面临一个问题
，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、

第四路
，创作者可能先用大模型写脚本
，还包括一定额度的AI处理和生成能力 。把口播
、再雇用剪辑师完成操作。这意味着一种新的收费机会。但在一些标准化程度较高的任务中，究竟有多少工作可以交给AI？

最近，逐条观看，配置音效，钱却流向了算力 。授权  、也吸引了原本处于不同产业环节的公司
。是快手可灵
、它实现营收15.33亿元
，比较人工与AI的剪辑效果。创作者只需要提供新的口播
，2025年是AI视频之年，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。